«Средства защиты от внешней опасности исторически стали инструментами внутренней тирании». Джеймс Мэдисон Наши общества, говорит Энтони Грейлинг, подвергаются нападкам не только из-за угрозы терроризма, но и из-за попыток наших правительств бороться с этой угрозой путем ограничения свободы в наших собственных обществах - вспомните спор о 42-дневном задержании, наблюдении с помощью камер видеонаблюдения, растущее вторжение в частную жизнь, удостоверения личности, не говоря уже об Абу-Грейбе, интерпретация, Гуантанамо. Как говорит Грейлинг: «В каталогах человеческой глупости должно быть особое место для политической иронии. Начало войны «во имя продвижения свободы и демократии» может в определенных, хотя и редких обстоятельствах, быть оправданным действием; но в случае Второй войны в Персидском заливе, которая началась в 2003 году и которая включала в себя реакцию на преступников, скрывающихся в одной стране (Аль-Каида в Афганистане или Пакистане), вторжением в другую страну (Ирак), одним из главных фронтов, к сожалению, был тылу, где война с террором принимает форму войны за гражданские свободы под ложным именем безопасности. Чтобы защитить «свободу и демократию», западные правительства нападают и умаляют свободу и демократию в своей стране. Согласно этой логике, кому-то в конечном итоге придется вторгнуться в США и Великобританию, чтобы вернуть им свободу и демократию». В этой ясной и своевременной книге Грейлинг излагает, что подвергается риску, приводит аргументы за и против изучения случаев, выдвинутых Исайей Берлином и Рональдом Дворкиным, с одной стороны, и Роджером Скратоном и Джоном Греем, с другой, и, наконец, предлагает другую способ реагирования, который делает защиту гражданских свобод, на которых основано западное общество, краеугольным камнем победы над терроризмом.